一項針對1952—2013年全國各省份近3000名高考狀元的求學與職業等狀況的調查分析顯示,在高考狀元志願選擇中,就讀經濟學、工商管理學等“賺錢”熱門專業的人數最多。
    商人在中國的地位自古就不高,否則,白居易就不會惋惜嫁入豪門的琵琶女“老大嫁作商人婦”了。可社會發展到今天,這份嚴肅的《2014中國高考狀元調查報告》,還是讓人讀出了濃厚的輕商意味。
  報告指出,“在高考狀元志願選擇中,就讀經濟學、工商管理學等‘賺錢’熱門專業的人數最多”;報告還指出,“物理、數學等理學專業出身的高考狀元職業成就最高,有7名狀元當選中國、國際科學院和工程院院士”,言外之意,似乎只有當選院士方能實現一個狀元的最高個人成就,而高考狀元扎堆選擇最賺錢的專業、選擇經商賺錢似乎是一種膚淺的表現。這背後有沒有一點“萬般皆下品、惟有讀書高”的酸腐之氣呢?
  其實,美國社會經驗早已經證實,“一流人才經商,二流人才從政”的人才配置模式,既能最大程度地發揮人才特長,又能提高社會效率,是頗為科學、有效的人才配置方式。而事實上,也並不是人人都適合做學問,有些狀元雖然成績好,卻耐不住寂寞,讓這些聰明的腦袋在商業開發上大展宏圖,有何不可?而有的狀元本身就來自貧寒之家,讓他們再去坐冷板凳搞研究,繼續成為窮二代,也不利於他們的個人發展。
  我倒認為,狀元們扎堆報考最“賺錢”的專業,恰恰反映了人才與市場之間良好的供求關係。美國名校里的尖子生們,不也是對金融、經濟專業青睞有加嗎?
  在某些人的眼裡,狀元扎堆考公務員,不對;狀元扎堆選擇有“錢途”的專業,似乎也不對。狀元們剩下的路,似乎就剩下讀書做學問是最“偉光正”的選擇,這顯然也是矯枉過正。什麼時候狀元們能回歸自己的本心選擇專業,什麼時候人們能撇除焦慮淡然面對狀元們的選擇,我們的社會才正常吧。
 
創作者介紹

ning

yb90ybuvwn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()